Crop Factor ในกล้อง (29 ภาพ): มันคืออะไร? DSLR ครอบตัดหมายถึงอะไร กล้องฟูลเฟรมกับกล้องครอปต่างกันอย่างไร?

2024 ผู้เขียน: Beatrice Philips | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2024-01-18 12:25

ในคำอธิบายของกล้องหลายตัว การมีอยู่ของเมทริกซ์ฟูลเฟรมถูกอธิบายว่าเป็นข้อได้เปรียบอย่างแท้จริงของโมเดลเมื่อเทียบกับหน่วยที่ครอบตัด อย่างไรก็ตาม เมื่อเร็วๆ นี้ คุณจะเห็นช่างภาพมืออาชีพจำนวนมากที่ไม่กลัวการครอบตัดและใช้ประโยชน์จากเทคนิคนี้อย่างเต็มที่ การเติบโตของแนวโน้มดังกล่าวทำให้ผู้เริ่มต้นคิดมีแนวคิดเชิงตรรกะว่าปัจจัยการครอบตัดในกล้องเป็นแนวคิดที่สัมพันธ์กัน ซึ่งหมายความว่าต้องมีความเข้าใจในหัวข้อที่ละเอียดมากขึ้น

มันคืออะไร?

เป็นไปได้ว่าในหมู่ผู้อ่านของเรามีผู้เริ่มต้นในการถ่ายภาพหนึ่งร้อยเปอร์เซ็นต์ ดังนั้นเราจะเริ่มคำอธิบายจากระยะไกล ล้านพิกเซลที่มีชื่อเสียงซึ่งเป็นเรื่องปกติในสภาพแวดล้อมของมือสมัครเล่นเพื่อกำหนดคุณภาพของกล้องในตอนแรกภาพถ่ายคุณภาพสูงยังไม่รับประกัน - นอกจากจำนวนพิกเซลแล้ว ขนาดของแต่ละพิกเซลก็มีความสำคัญเช่นกัน นั่นคือเหตุผลที่สมาร์ทโฟนรุ่นใหม่ที่มีความละเอียดหลายสิบเมกะพิกเซลจึงมักไม่สามารถให้คุณภาพระดับเดียวกับที่กล้องระดับมืออาชีพมีความละเอียด 20 เมกะพิกเซล "เจียมเนื้อเจียมตัว" ได้

พิกเซลจะอยู่บนเมทริกซ์ - แผ่นพิเศษซึ่งมีขนาดแตกต่างกันไปตามรุ่นของหน่วย นับตั้งแต่การถ่ายภาพฟิล์ม ได้รับการยอมรับให้พิจารณาขนาดปกติของเมทริกซ์ ซึ่งเหมือนกันทุกประการกับขนาดทางกายภาพของเฟรม โดยส่วนใหญ่มักจะเป็น 36 x 24 มม. กล้องฟูลเฟรมเป็นกล้องที่มีการสังเกตความสม่ำเสมอ ในขณะที่ตามเกณฑ์เดียวกัน กล้องฟูลเฟรมยังถูกกำหนดสำหรับกล้องดิจิตอล ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วไม่มีฟิล์ม ในการแสวงหาความกะทัดรัดของอุปกรณ์ ผู้ผลิตหลายรายจึงตัดสินใจลดหรือ "โรย" เมทริกซ์ให้อยู่ในระดับหนึ่งหรืออีกระดับหนึ่ง เพื่อความเป็นธรรม มีกล้องที่มีเมทริกซ์ใหญ่กว่าฟูลเฟรม แต่กล้องเหล่านี้เป็นรุ่นราคาแพงสำหรับชนชั้นสูง

จากข้อมูลข้างต้น คุณจะเข้าใจได้คร่าวๆ ว่าทำไม "ฟูลเฟรม" จึงเป็นข้อดี เมื่อเมทริกซ์มีขนาดใหญ่และพิกเซลค่อนข้างเล็ก ไม่ต้องสงสัยเลยว่าอย่างน้อยพวกมันก็มีขนาดใหญ่ ดังนั้นเมื่อมีการประกาศพิกเซลหลายสิบเมกะพิกเซลในสมาร์ทโฟนซึ่งระดับความสำคัญไม่ได้หมายความถึงฟูลเฟรม จะต้องเข้าใจว่าพวกมันมีความสำคัญเล็กน้อย เมื่อเร็ว ๆ นี้ปริมาณของ "สิ่งเล็กน้อย" ดังกล่าวบางครั้งอาจกลายเป็นคุณภาพบางส่วน แต่โดยทั่วไปหลักการนี้ยังคงต้องได้รับการพัฒนาและพัฒนา

เพื่อให้ผู้ใช้เข้าใจว่าพวกเขากำลังจัดการกับเทคโนโลยีประเภทใด พวกเขาจึงแนะนำแนวคิดเช่นปัจจัยการครอบตัดในกล้อง ลองอธิบายด้วยนิ้วว่ามันหมายถึงอะไร อันที่จริง มันเป็นเส้นทแยงมุมของเมทริกซ์มาตรฐานที่สัมพันธ์กับเส้นทแยงมุมของเมทริกซ์ที่ใช้ หากปัจจัยครอบตัดเท่ากับหนึ่ง แสดงว่าเรากำลังพูดถึงอุปกรณ์ฟูลเฟรม

ข้อดีและข้อเสียของกล้องครอบตัด

จากที่กล่าวมาข้างต้น เราอาจสรุปได้ว่าเมทริกซ์ที่ถูกครอบตัดคือ พูดอย่างสุภาพ ไม่ค่อยดีนัก แล้วจริงๆ มีคำถามอื่นเกิดขึ้น - ทำไมผู้ผลิตยังคงทำอยู่และผู้บริโภคไม่ปฏิเสธที่จะซื้ออุปกรณ์ที่ไม่ตรงตามความคาดหวังสูง ตามปกติแล้ว คำตอบอยู่ที่ผิวเผิน: กล้องที่ถูกครอบตัดไม่เพียงมีข้อเสียเท่านั้น แต่ยังรวมถึงแง่บวกด้วย

เราจะเริ่มต้นด้วยคุณสมบัติที่ดีของอุปกรณ์ดังกล่าว

• ความกะทัดรัด ครั้งหนึ่ง กล้องมืออาชีพที่ดีคือกล้องขนาดใหญ่ที่ใช้พื้นที่มากหากคุณเป็นช่างภาพและต้องพกติดตัวไปด้วย ก็ไม่เลว - เป็นอีกเรื่องหนึ่งถ้าคุณต้องการมันมากขึ้นสำหรับการเดินทาง และคุณไม่ต้องการตุนไว้ตั้งแต่ต้น การครอบตัดไม่เพียงแต่มีเซ็นเซอร์ที่เล็กกว่าเท่านั้น แต่โดยทั่วไปแล้วตัวกล้องเองจะมีขนาดกะทัดรัดกว่า เบากว่า และจึงเหมาะสำหรับการเดินทางระยะไกลมากกว่า
• ความถูก ในกล้องทั้งหมด ส่วนที่แพงที่สุดคือเมทริกซ์อย่างแม่นยำ - นี่คือเซ็นเซอร์ที่รับผิดชอบในการถ่ายภาพ ไม่สามารถแทนที่ได้ไม่ว่าด้วยวิธีใด ขนาดของเมทริกซ์มีความสำคัญโดยตรงเมื่อพูดถึงต้นทุน ดังนั้นตัวอย่างอุปกรณ์ที่ถูกครอบตัดมักจะมีราคาถูกกว่าเสมอ บางครั้งห้าถึงสิบเท่า
• ความสามารถในการให้กำลังขยายที่ดี ในบางสถานการณ์ กล้องครอบตัดธรรมดาสามารถให้ผลลัพธ์ในระดับดังกล่าวได้เหมือนกับว่าคุณซื้อเลนส์ราคาแพงสำหรับกล้องนั้น เคล็ดลับคือ ยิ่งเมทริกซ์มีขนาดใหญ่เท่าใด เปอร์สเปคทีฟที่กว้างกว่าก็สามารถจับภาพได้ ดังนั้นการครอบตัดจึงจับภาพเพียงส่วนที่ค่อนข้างเล็กของมุมมอง แต่เมกะพิกเซลจำนวนมากให้ภาพที่มีความละเอียดเท่ากัน ปรากฎว่าคุณยิงวัตถุอย่างที่เป็นอยู่ด้วยการประมาณ ควรจำไว้ว่าพิกเซลขนาดเล็กของเมทริกซ์ที่ครอบตัดจะลดรูรับแสง ดังนั้นข้อดีของการครอบตัดจะถูกเปิดเผยเมื่อถ่ายภาพในรายละเอียดจากระยะไกลและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสภาพแสงที่ดีเท่านั้น

แต่ พืชผลยังไม่ใช่ความฝันของมืออาชีพ - ช่างภาพตัวจริงต้องการกล้อง DSLR ฟูลเฟรมหรือกล้องมิเรอร์เลส

ควรยอมรับว่ามีเหตุผลบางประการในเรื่องนี้ เนื่องจากเมทริกซ์ที่ครอบตัดมีข้อเสียมากมาย

• เสียงรบกวน เมทริกซ์ของเส้นทแยงมุมเจียมเนื้อเจียมตัวมีแนวโน้มที่จะตอบสนองต่อสัญญาณรบกวนมากขึ้น กล่าวคือ "ดึง" แสงที่ไม่มีอยู่จริง การถ่ายภาพในวันที่มีแดดจัดหรือในสตูดิโอที่มีแสงสว่าง คุณจะไม่สังเกตเห็นสิ่งนี้ แต่อุปกรณ์ดังกล่าวไม่เหมาะสำหรับงานกลางคืนอย่างแน่นอน คุณภาพวิดีโอในกล้องที่ถูกครอบตัดมักจะไม่น่าประทับใจเช่นกัน
• ช่วงไดนามิกที่จำกัด ภาพที่รวมวัตถุที่สว่างมากและสลัวมากเข้าด้วยกันเป็นเรื่องปกติ แม้แต่กล้องที่ล้ำสมัยที่สุดในยุคของเราก็ยังด้อยกว่าสายตามนุษย์มาก ดังนั้นเมื่อทำการโฟกัส คุณมักจะเลือกข้อเสียเปรียบ: วัตถุที่มืดจะมองเห็นได้ชัดเจน แต่ท้องฟ้าจะขาวขึ้น หรือท้องฟ้าจะสวยงาม และ วัตถุที่มืดจะสูญเสียรายละเอียด ไม่มี HDR จำนวนใดที่จะให้เอฟเฟกต์ที่สมบูรณ์แบบ และด้วยการครอบตัด ภาพคอมโพสิตที่มีวัตถุที่มีความสว่างต่างกันจะประสบความสำเร็จน้อยลง
• ความลึกของสีที่ถูกตัดแต่ง ผู้โฆษณาต้องการพูดคุยเกี่ยวกับจอแสดงผลที่สามารถแสดงสีได้หลายล้านสี มีข้อสงสัยอยู่บ้างว่าจริงๆ แล้วคนๆ หนึ่งรู้สึกได้ถึงความแตกต่างที่ลึกซึ้งเช่นนี้ แต่ในธรรมชาติด้วยการเปลี่ยนสีที่ราบรื่น คุณไม่สามารถพูดได้อย่างแน่ชัดว่าโทนใดสีหนึ่งสิ้นสุดและอีกสีหนึ่งเริ่มต้นที่ใด สำหรับการครอบตัด นี่อาจเป็นปัญหาได้ เขาพูดคร่าวๆ เขาก็เหมือนกับผู้ชายธรรมดาๆ คนนั้นจากเรื่องตลกที่แยกแยะได้เพียง 16 สีเท่านั้น เมื่อถ่ายภาพวัตถุที่มีสีเดียวและมีคอนทราสต์สูง คุณจะไม่เห็นความแตกต่างมากนักระหว่างเซ็นเซอร์ที่ถูกครอบตัดกับเซ็นเซอร์ฟูลเฟรม อย่างไรก็ตาม ภาพขาวดำในการครอบตัดจะทำให้คุณผิดหวังอย่างแน่นอน
• ปัญหาความเบลอที่สวยงาม ระยะชัดลึกของเมทริกซ์ที่ครอบตัดนั้นมากกว่าอย่างเห็นได้ชัด ด้วยตัวของมันเอง นี่ไม่ได้หมายความว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะได้ภาพเบลอที่น่าดึงดูดใจในหลักการ แต่ก็คุ้มค่าที่จะรู้ว่างานนั้นซับซ้อนมากขึ้น
• ความครอบคลุมของบทวิจารณ์แคบเกินไป ประเด็นนี้เป็นด้านพลิกของข้อเท็จจริงที่ว่าการครอบตัดทำให้คุณสามารถ "ขยาย" เฟรมได้ ซึ่งถูกกล่าวถึงในรายการข้อดีของมัน ดูเหมือนว่าเมทริกซ์ขนาดเล็กจะเพิ่มทางยาวโฟกัสของเลนส์ ดังนั้นจึงเป็นปัญหาในการถ่ายภาพเปอร์สเป็คทีฟ

ตัวอย่างเช่น ในอาคาร อาจไม่สามารถถ่ายภาพทั้งครอบครัวได้เสมอไป บางครั้งคุณเพียงแค่ต้องเดินต่อไป แม้ว่ากำแพงจะไม่อนุญาตให้ใช้อีกต่อไป

เปรียบเทียบกับเซนเซอร์ฟูลเฟรม

จากข้อดีและข้อเสียทั่วไปของกล้องที่ถูกครอบตัด โดยทั่วไปแล้ว เราสามารถสรุปได้ว่าผลิตภัณฑ์ดังกล่าวแตกต่างจากกล้องฟูลเฟรมอย่างไรอีกสิ่งหนึ่งคือเราพิจารณาคุณลักษณะทางเทคนิคข้างต้นเป็นหลัก และตอนนี้เราจะให้ความสำคัญกับความแตกต่างในการใช้งานจริงมากขึ้น

ในการเริ่มต้น คุณต้องเข้าใจว่ากล้องที่มีราคาแพงและซับซ้อนนั้นไม่ได้ทำให้ผู้เริ่มต้นที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมกลายเป็นมืออาชีพได้ ในทางตรงกันข้าม มันอัดแน่นไปด้วยการตั้งค่าเฉพาะมากมาย และการคำนวณก็ขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงที่ว่าเจ้าของรู้วิธีทำความเข้าใจการตั้งค่าเหล่านั้น โดยไม่ต้องมีความคิดแม้แต่น้อยเกี่ยวกับพวกเขา "กาน้ำชา" มีแนวโน้มที่จะทำให้เฟรมเสียหายในกล้องฟูลเฟรมหรือบนการครอบตัดและจากนั้นอย่างที่พวกเขาพูดจะจ่ายมากขึ้นทำไม

ช่างภาพที่มีประสบการณ์ควรเริ่มต้นด้วยการครอบตัดเป็นวิธีที่ถูกกว่า นอกจากนี้ยังมีการตั้งค่าต่างๆ ที่ช่วยให้คุณเจาะลึกความเข้าใจในรายละเอียดเพิ่มเติม เรียนรู้วิธีการทำงานกับแสง สร้างองค์ประกอบ และอื่นๆ เรียนรู้ที่จะจับภาพเฟรมและส่งภาพให้แม่นยำที่สุด - ในหลายกรณี เฟรมเวิร์กจะไม่ออกมาแย่ขนาดนั้น เมื่อเวลาผ่านไป เมื่อทราบความซับซ้อนทั้งหมดของการตั้งค่าแล้ว คุณจะเริ่มสังเกตเห็นว่าโดยรวมแล้ว คุณรู้ว่าเฟรมขาดอะไรที่จะอ้างว่าเป็นผลงานชิ้นเอก แต่คุณไม่สามารถปรับสิ่งนี้ได้อีกต่อไป - เทคนิคไม่ได้ อนุญาต. เหมาะสมแล้วเท่านั้นที่จะเปลี่ยนไปใช้โมเดลฟูลเฟรม

ฟูลเฟรมนั้นดีเพราะคุณสามารถสร้างภาพถ่ายที่ดีได้ทันที ซึ่งไม่จำเป็นต้องรีทัชและประมวลผลใน Photoshop ในภายหลัง อีกครั้ง เพื่อให้ได้ประโยชน์สูงสุดจากกล้องดังกล่าว คุณต้องเข้าใจวิธีตั้งค่าอย่างถูกต้อง มิฉะนั้นจะไม่มีความแตกต่างมากนัก

เมื่อเลือกพืชผลสำหรับการฝึกอบรม คุณต้องจำจุดหนึ่งที่อาจกลายเป็นหลุมพราง ความจริงก็คือเลนส์จากกล้องรุ่นเก่าอาจไม่ตรงกับเลนส์ใหม่ที่คุณเลือกในอนาคตเสมอไป และการเลือกกล้องตามข้อกำหนดของเลนส์รุ่นเก่านั้นไร้ประโยชน์มากกว่า หากมือใหม่หลงใหลในการถ่ายภาพและตระหนักในทันทีว่าเขาต้องการเชื่อมโยงชีวิตของเขากับธุรกิจนี้และจะศึกษา รวมถึงการซื้อเลนส์ทั้งฝูง คุณจะสามารถใช้กล้องฟูลเฟรมได้ตั้งแต่เริ่มต้น ไม่เช่นนั้น การทิ้งชุดออปติกไปพร้อมกับกล้องรุ่นเก่าอาจเป็นตัวอย่างหนึ่งของความหรูหราที่ไม่อาจยอมรับได้

วิธีการคำนวณ?

Crop factor ไม่ได้เป็นเพียงลักษณะนามธรรมของกล้อง ซึ่งคุณอาจหรืออาจไม่รู้ ไม่ว่าในกรณีใด คุณจำเป็นต้องรู้ข้อมูลนี้เพื่อเลือกเลนส์ที่เหมาะสม ข้างต้น เรากล่าวถึงว่าเนื่องจากความสามารถในการ "ขยาย" เฟรม เมทริกซ์การครอบตัดตามที่เป็นอยู่ จะเพิ่มทางยาวโฟกัสของเลนส์

ค่าปัจจัยการครอบตัดทั่วโลกสามารถคำนวณได้ด้วยตนเอง - ด้วยเหตุนี้ เส้นทแยงมุมของกรอบฟิล์ม 35 มม. ต้องหารด้วยเส้นทแยงมุมของเมทริกซ์ในตัว โปรดทราบว่าฟิล์ม 35 มม. ไม่มีเส้นทแยงมุมที่ 35 มม. เลย เนื่องจากในบางครั้งสำหรับมือใหม่บางคนก็คิดผิด - โดยปกติแล้วค่าของฟิล์มจะอยู่ที่ประมาณ 43.3 มม. เพื่อความสมบูรณ์ของสูตร การรู้เส้นทแยงมุมของเมทริกซ์นั้นไม่ใช่เรื่องเสียหาย อย่างไรก็ตาม ผู้ผลิตสมัยใหม่ส่วนใหญ่เข้าใจดีอยู่แล้วว่าผู้บริโภคขี้เกียจเกินกว่าจะนับ และเพียงระบุคุณลักษณะนี้ในคู่มือผู้ใช้

อย่าแปลกใจที่มูลค่าของปัจจัยการครอบตัดอาจสูงกว่าหนึ่งด้วยเพนนีมาก - วันนี้เมทริกซ์บางครั้งมีขนาดเล็กมากจนตัวบ่งชี้สามารถถึง 5 หรือ 6 ดังนั้น ยิ่งค่าครอปแฟคเตอร์สูงเท่าใด กล้องของคุณก็จะยิ่งแสดง "กำลังขยาย" มากขึ้นเท่านั้น และเลนส์ก็จะยิ่งบิดเบือนมากขึ้นเท่านั้น

เมื่อตัดสินใจเลือกเลนส์สำหรับแก้ปัญหาบางอย่าง คุณควรเข้าใจว่าทางยาวโฟกัสที่แท้จริงของเลนส์นั้นเกี่ยวข้องเฉพาะกับเมทริกซ์ที่มีค่าครอปแฟคเตอร์เท่ากับ 1 ซึ่งก็คือเลนส์ฟูลเฟรม หากเมทริกซ์มีขนาดเล็กลง เลนส์จะให้ภาพราวกับว่าทางยาวโฟกัสมากกว่าของจริง

คุณสามารถกำหนดตัวบ่งชี้นี้ล่วงหน้าได้โดยการคูณความยาวโฟกัสของเลนส์และปัจจัยการครอบตัด

สมมติว่าคุณมีเลนส์ 50 มม.สำหรับกล้องฟูลเฟรม กล้องจะเป็นไปตามคุณสมบัติที่ประกาศไว้ทั้งหมด สำหรับภาพครอบตัดที่มีปัจจัยการครอบตัด 1.5 จะถือว่า 75 มม. สำหรับฟูลเฟรม และสำหรับอุปกรณ์ขนาดกะทัดรัดที่มีปัจจัยการครอบตัด 2.5 จะใกล้เคียงกับเลนส์เทเลโฟโต้ 125 มม. หมายความว่า เลนส์แต่ละตัวทำงานแตกต่างกันไปตามกล้อง ขึ้นอยู่กับชนิดของเมทริกซ์ที่มีอยู่ และคุณต้องเลือกเลนส์นี้โดยเฉพาะสำหรับอุปกรณ์รุ่นใดรุ่นหนึ่งโดยเฉพาะ โดยไม่นับคุณสมบัติทางเทคนิคที่เขียนอยู่บนบรรจุภัณฑ์หรือเคส